Abrevando

José Antonio Lavín Reyna

"El pato es feliz en su sucio charco porque no conoce el mar": Antoine de Saint-Exupéry.

La mentira como política

Uno de los lastres que soportamos los ciudadanos todos los días es la mentira en política. A diario nos enteramos por las noticias trasmitidas por los medios masivos pagadas con dinero público de que ya casi somos un país mejor organizado que Suiza y más serios y callados que los monjes tibetanos.

Las mentiras en la comunicación oficial son verdaderamente exageradas, y a pesar de que no tienen nada que ver con la realidad en que vivimos, nos las repiten en los medios de comunicación a cada corte, como si por eso las fuéramos a creer. Es tan incómodo el oírlas que produce más enojo que cualquier otra cosa; he escuchado a grupos de gente mentar progenitoras al oír este tipo de noticias.

Sabemos que el ejercer el poder no es simple y que éste desgasta, pero decir tantas mentiras es contraproducente en verdad.

Y que quede claro, esto no es una novedad; por el contrario, es parte de la cotidianeidad que vivimos y estamos en contra de ella. Desde Platón, la mentira se ha considerado siempre como un mal, aun cuando a veces se tenga como un mal necesario. Sin embargo, en Occidente se ha generalizado la idea de que el poder requiere de la mentira, la que se puede definir como simulacro, falso testimonio, incluso virtualidad y, por tanto, lo opuesto a la verdad.
No es la dicotomía entre moralismo y realismo lo que aquí nos ocupa, cuando hay que saber diferenciar entre la mendacidad del débil y vulnerable, como resistencia al poder despótico y la del fuerte y dominante. Desde Maquiavelo, sabemos bien que toda acción política se orienta a obtener y mantener el poder, no de su ajuste a los imperativos morales, lo que significa que vicio y virtud son principios morales, no políticos. Así es la política, y lo único que podemos oponer al hirsuto maquiavelismo es una opinión ciudadana vigilante con capacidad crítica madura, que nos permita fijar los límites de lo intolerable y su rechazo mediante la participación democrática que nos conceda el sistema.

Hoy tenemos que formarnos para aprender a examinar la mentira a partir del grado de hostilidad contra el otro o contra la sociedad. La mentira política como arma del poder afecta no sólo al sumiso receptor, sino también a nuestra memoria colectiva, a la cual modifica, destruye u oculta.

El afamado filósofo y sociólogo francés Michel Foucault, maneja un concepto bastante extraño pero claro en su significado: parrhesia (en griego decirlo todo), que en  términos generales es cuando la persona habla sin ocultar la verdad, donde la franqueza impera, no precisamente hablar y hablar, sino decir la verdad sin ocultar nada. Y esto se aplica en el discurso político, donde los políticos hablan, pero no dicen la verdad.

Lo anterior tiene que ver con el contexto actual, cuando la política del discurso es parte de la coyuntura electoral mexicana. Todos los aspirantes a la Presidencia de la República y la elite política hablan y construyen retórica a diestra y siniestra, prometiendo lo que no han cumplido por años, candidatos que dicen una cosa pero en su momento actuaron diferente a lo que hoy plantean, es decir, no practican la "parrheisa foucaltiana". En ese sentido, ¿cómo creer a políticos cuando no dicen la verdad? ¿Cómo ganarán electores cuando siempre se mantuvieron alejados de la gente y sus necesidades? ¿Cómo ahora tratan de convencer a electores con medias verdades o promesas que no cumplirán en el caso de que lleguen al poder?

Algo Más…

Los días pasan y nos estamos acercando el 1 de Julio. Lamentablemente el país se dirige a una polarización que seguramente no traerá nada positivo. En estos momentos las redes sociales son un reflejo del nivel de encono que existe en la sociedad mexicana. Lo peor de todo es que el nivel de divisionismo, intolerancia y polarización avanza sin que a nadie le interese detenerlo. De hecho quienes deberían de procurar mantener la unidad de la sociedad, son los que más contribuyen a que México se encuentre cada vez más dividido.

La falta de tolerancia se está convirtiendo en el sello distintivo de este proceso electoral. Sólo basta leer los comentarios en las redes sociales para darse cuenta que todo mundo quiere imponer sus ideas. Ya no hay diálogos, ni tampoco debates de ideas, y mucho menos búsqueda del convencimiento con base en los argumentos. No, ahora de lo que se trata es de imponer criterios a partir de los insultos, de las aseveraciones sin sustento, del chantaje y hasta de la amenaza.  No importa si se tiene o no la razón, ahora de lo que se trata es de imponer ideas e impedir que los otros puedan pensar por sí mismos y tomar sus propias decisiones. Y eso es lo que se ve todos los días y cada vez con más frecuencia. La negociación, la diplomacia y en general los buenos modos  se han estado dejando de lado, preocupantemente. Esto es inquietante, más aún porque las campañas electorales, formalmente no han iniciado,  esto ocurre en estos momentos de intercampañas  y ya el horno no está para bollos, no es difícil imaginar  lo que puede ocurrir en plena campaña, las cuáles serán  intensas, de pronóstico reservado y no aptas para cardiacos.

Los mexicanos no pueden convertirse en enemigos automáticamente sólo por el hecho de pensar diferente. El enemigo no debería de estar en casa, todo lo contrario

CCCLXXIV.- Cuando surge un político que es honesto y habla con claridad, en automático destruye al oponente, porque está usando la mejor arma que hay en la política en relación al electorado o sociedad: la verdad. Sin embargo, en un país donde la mentira política ha imperado, también cuesta trabajo identificar la verdad, la percepción popular puede ser que esté bloqueada por la mentira y aquella ya no se acepta tan fácilmente. Gran problema.

De por sí ya se vive un clima demasiado violento en las calles de muchas ciudades de este país, como para que también esa violencia se vea reflejada en el actual proceso electoral.

El gobernador Astudillo ya lo dijo, la violencia complicará las elecciones. El PRI en Guerrero actúa como si el papel de sus gobernantes en estos últimos tres años, hubiese sido el correcto, en el estado Ni Paz Ni Orden. En Iguala ni transparencia ni desarrollo, solo malos servicios: nula recolección de basura, deficiente reparto de agua sucia, obra pública escasa y cara, alumbrado público irregular e insuficiente, tránsito vial caótico con agentes corruptos, nula existencia de seguridad, asaltos a mano armada incontenibles y robo de vehículos en cualquier hora y lugar del día. Así que no veo que la tengan tan fácil.

Sabías que: Todas las bebidas alcohólicas son depresivas en el sentido de que reducen la función del sistema nervioso central.

Hasta la vista.