Noé
Mondragón Norato
El anti
informe de Leyva Mena
En realidad, nadie
sabe a ciencia cierta, qué es lo que informará. Pero el edil
priísta de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, es
aventurero. Poco prudente e inteligente. Y se atrevió a invitar
con especial alharaca, a la presentación de su primer informe de labores como
alcalde. Lo hará público hoy viernes. Pero si hay algo que se
contraponga a lo que diga, es justamente un anti informe. Basta
con hilar el resumen de sus arrebatos, frivolidades, indolencias, nula
capacidad para negociar, autoritarismos y soberbias, deficiente tacto político
y pasividad para desactivar el conflicto público, como forma de
entender los escenarios de crisis política construidos con
singular afán, por él mismo.
INFORME SIN
CONTENIDO.- Lo peor que le puede pasar a los priístas, es tener un
alcalde negado sistemáticamente a los resultados. Pero
sobre todo, que gobierna la ciudad capital y sede de los poderes del estado. De
ahí que su informe sea precisamente, la antítesis del trabajo
logrado. Es decir, un anti informe. El recuento lo dice
todo: 1.- Leyva Mena proyecto inicialmente, ganas de trabajar y sacar
las cosas adelante. Al grado de ponerse el uniforme de un simple trabajador y
comenzar a desbrozar a machete abierto, aceras saturadas de arbustos. Pintar
paredes y rayas divisorias en carreteras de asfalto. Meterse con botas de hule,
al pestilente río Huacapa, con tal de percibir los problemas de las descargas
de aguas residuales. Vender la imagen de humildad. Pero el poder
lo fue cambiando. 2.- Memorable fue un hecho controversial y
frívolo: cuando en la fiesta del poblado de Amojileca –en los inicios de
enero de este año-, se puso a tirar dinero groseramente, a los
asistentes al jaripeo ranchero. Como si se tratara de pordioseros. Humilló
literalmente, a los habitantes de esa comunidad. 3.- Conforme pasó el
tiempo, la inseguridad y la violencia se convirtieron
en amenazas no solo para los gobernados de la capital, sino
para el propio alcalde. Así, el 13 de enero de 2016, Leyva Mena se
presentó ante la PGR para denunciar amenazas del crimen
organizado en su contra y también de su familia. Dijo que presentó pruebas
de seis amenazas que recibió vía telefónica, donde le exigían un
beneficio económico y que además, permitiera a grupos delictivos ser parte del
gobierno municipal. Irónicamente, la autoridad acudía a otra autoridad a
denunciar. Como cualquier ciudadano común. Hasta la fecha, la PGR no ha
respondido a esa ridícula denuncia. 4.- Uno de los
crímenes que más impactó a la administración de Leyva Mena, fue el del
líder de los comerciantes del mercado central, Juan Serrano Moreno, ocurrido la
noche del lunes 4 de abril de 2016 en la colonia Guerrero 200, justo
cuando llegaba a su domicilio. El homicidio como muchos
otros, quedó impune. 5.- El ayuntamiento de Chilpancingo ha estado
muchas veces secuestrado. Tanto por los dos sindicatos –el
legal y el independiente-, que por colonos inconformes con la falta
de resultados del edil. Pero fue un evento en particular el que
reveló la soberbia, la intolerancia y el autoritarismo de Leyva Mena:
reunido con habitantes de colonias populares en julio de este año, les
increpó: “Si me va usted a estar gritando pues mejor me voy, si me
va usted faltando alrespeto en mi casa que es el Ayuntamiento, me voy
y entonces aquí acabamos la reunión y entonces ya cuando me respete, entonces
ya vuelvo”. ¿Desde cuándo se legalizó la propiedad física de
los ayuntamientos a favor de los ediles? Aberración
pura. 6.- Chilpancingo es un caos. Acumula grandes montañas de
basura por todos lados. Calles y avenidas sumidas en la oscuridad por falta de
alumbrado, así como profundos y multiplicados baches. Descuido y abandono de
parques y jardines. Deficiente servicio de agua potable. Cierre de
más de 80 comercios por la inseguridad. Desorden y anarquía por todos
lados. Y como corolario, el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) le dio a
Chilpancingo el pasado martes, el nada honrososegundo lugar
nacional en peores ciudades para vivir. Reprobó a Marco Leyva
con una puntuación de 31.6 puntos. 7.-Finalmente, el edil capitalino
evidenció otra vez su intolerancia al no fijar postura en
torno a la agresión de la reportera, Beatriz García de El
Sur, por parte de uno de sus guaruras. Con ello, se echó
encima a un gran segmento de la prensa local. Y por otro lado, su
ausencia de oficio político fue evidente al entregar su primer
informe no al Congreso local, sino ¡¡al secretario particular del
gobernador!! Y esa, es una mala señal. Como MAL ha
hecho su papel. Por eso, su primer informe será hueco. Carente de
contenido. Y como el Rey Desnudo, sólo él no lo ve.