Noé Mondragón Norato
Un alcalde reprobado dos veces
En la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de
Guerrero, número 286, que regula el funcionamiento del Congreso local, no
se consideran las “reuniones explicativas” promovidas
por parte de un determinado alcalde, con el fin de que sean los diputados
locales quienes resuelvan el problema que plantea. De
hecho, no está dentro de sus atribuciones. En elartículo
8 fracción 30 de dicha Ley, se plantea en todo caso, que el Congreso
puede “hacer comparecer a los Presidentes Municipales a
efecto de informar sobre la marcha general de la
administración y sobre cualquier asunto relacionado con ésta”. Y ya en la
comparecencia, el funcionario municipal expone un breve informe de
esa problemática y los diputados locales formulan preguntas a
través de sus respectivas fracciones parlamentarias y representaciones de
partidos. Al final, el pleno del Congreso local emite una
opinión respecto de esa comparecencia. Pero no
le endereza la plana ni se involucracon la resolución
de ese asunto, pues se entiende que para eso fue investida
como autoridad municipal: para resolver problemas, no para
hacerlos más grandes. Sin embargo, esa desproporcionada idea fue
la que intentó vender el alcalde priísta de Chilpancingo,
Marco Antonio Leyva Mena, cuando ayer se reunió con diputados locales. De ahí
se abren las lecturas.
ERROR DE
PROCEDIMIENTO.- Justo cuando algunas
voces dentro del Congreso local consideraban llamarlo a comparecerante el
abandono en que mantiene a la capital del Estado por la
marcada ausencia de servicios, obras y seguridad pública,el
edil priísta de Chilpancingo, mandó un oficio a la presidenta de la Comisión de
Gobierno, Flor Añorve Ocampo, fechado el 6 de septiembre pasado, en el que
expone “dar a conocer el proyecto denominado Centro
Intermunicipal de Separación y Aprovechamiento de Residuos Sólidos, que
se pretende ejecutar en la comunidad de Metlalapa, municipio de Tixtla,
Guerrero, con la intención de fortalecer la información, despejar dudas
e intercambiar opiniones sobre él mismo”. Pero al final, Leyva Mena
demandó la creación de una Comisión de Intermediación legislativa, con
el fin obvio de persuadir al edil perredista tixtleco, Hossein
Nabor Guillén, para que permita tirar la basura de la capital, en
ese relleno sanitario. De ahí se abre lo demás: 1.- A pesar de
haber fungido ya como diputado local, Leyva Mena, reprobó a su paso por
ese recinto. No solo porque alteró el
procedimiento legislativo –que debía conocer-, sino porque
pretende que sea el Congreso local el que resuelva un problema del
cual careció de cabildeos, sensibilidad y oficio político para
arreglarlo. Es decir, no es un asunto de los diputados, sino estrictamente
suyo. En todo caso, el siguiente y urgente paso del Congreso local,
consiste en llamarlo a cuentas para revocarle el mandato ante
su visible incompetencia como alcalde de una ciudad
estratégica guerrerense, aquella donde se asientan los Poderes del Estado. 2.- De
acuerdo a la Ley Orgánica del Municipio Libre, el Congreso
localestá facultado para resolver los problemas de límites territoriales en
los municipios. Pero no para imponerle a
otro alcalde, decisiones que la autoridad municipal está obligada a
defender justamente, como parte de la preservación de su territorio,
de su personalidad jurídica y de su patrimonio propio. En este sentido, el Congreso
local no puede ordenar al alcalde perredista
tixtleco, Hossein Nabor Guillén, que le permita tirar dentro
del territorio ubicado en el municipio tixtleco, la basura generada en el
municipio de Chilpancingo. Por elemental sentido común. La controversia tendría
que pasar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y Leyva Mena no
tiene tiempo para eso. Ya se le acabó. Está reprobado también, como
alcalde.
HOJEADAS DE
PÁGINAS…Justo cuando el gobernador
Héctor Astudillo, anunció que en un mes, la violencia habíadisminuido hasta
en un 30 por ciento en los
cinco municipios más críticos de la entidad, los homicidios comenzaron
a dispararse en Chilpancingo e Iguala. Es como si la delincuencia
organizada le llevara la contraria en la coyuntura de su primer
informe de gobierno. Los poderes fácticos juegan
su propia cancha. Pero sobre todo, sus propios intereses.