LECTURA POLÍTICA
Noé Mondragón Norato
PRD: la debacle electoral que viene
Para
el PRD la lección no se asimila: la alianza política soterrada de
la tribu los chuchos de Nueva Izquierda (NI), con
el presidente tricolor Enrique Peña Nieto, les costó la derrota en
el gobierno estatal durante la pasada elección del 7 de junio
de 2015. Perdieron además, 7 de las 9diputaciones
federales. Ganaron en apenas 24 municipios de los 81 en
disputa. Y en 10 curules locales de mayoría relativa, de
las 28 en juego. Con estos resultados, el panorama para la elección
presidencial de julio de 2018, resulta desolador. No
solo por el hecho de que perdieronprogresivamente plusvalía
y credibilidad política y electoral, sino porque no existe ninguna
sombra política que los apuntale en sus
pretensiones de triunfo. Todavía en la elección de julio de 2012 y
en su calidad de candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, les
hizo ganar a las tribus perredistas las dos senadurías. Y también, las
9 diputaciones federales. Ese resultado está a punto de cambiar para la elección
de julio de 2018, pues desde la elección presidencial de julio
de 2006, el PRD también obtuvo “carro completo” en
senadurías y diputaciones federales. Curiosamente, el candidato también fue
López Obrador. Pero esta vez, las tribus irán solas a la competencia
electoral. Sin más sombra que aquella proyectada lastimosamente por
la tribu los chuchos de NI, cuyo nivel de bajeza y
degradación política las ha dañado
profundamente a todas ellas. Y de ahí se entiende lo demás.
CELESTINO ¿CON QUÉ PELEAR?- A pesar de sus evidentes limitaciones
políticas, el dirigente estatal del PRD ya percibió el
escenario de desastre:sin el apoyo de López Obrador, difícilmente ganarán
en alguna senaduría o diputación federal. La amenaza se profundiza hasta las
alcaldías y las curules locales. Por eso, al celebrar el 27 aniversario del
PRD, Celestino lanzó su escenario más deseable: que AMLO vaya
como candidato de una coalición de las izquierdas. Para que a
nivel local, se repitan los escenarios de 2006 y 2012. Sin
embargo, la situación se complica en cuando menos dos partes: 1.- Los
chuchos de NI son los dueños absolutos del PRD. En
consecuencia, fueron los responsables directos de que tanto
AMLO, como el ex líder moral de ese partido, Cuauhtémoc Cárdenas
Solórzano, renunciaran a dicho partido. Y en la actual
coyuntura, no van a permitir que el peje regrese
como candidato presidencial del PRD y les imponga
condiciones. El problema es que no cuentan con un
aspirante fuerte para la competencia electoral presidencial de julio de
2018. Porque el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel
Mancera, ya deflagró. El desorden con que mantiene
a la Ciudad de México, así como la aplicación de un Reglamento de Tránsito
que ya irritó a la mayoría de los defeños,lo dañaron irreversiblemente. Aparece
incluso, arrumbado en las encuestas. Así, el PRD está llamado a desdibujarse para
dicho proceso comicial. Porque traicionó los principios
fundamentales de la izquierda. 2.- Si el dirigente estatal del
PRD, Celestino Cesáreo, aspira a una reconciliaciónpolítica de
AMLO con su partido, esta no es en sí, una postura compartida por
las demás tribus. Sobre todo, la de los chuchos de NI. Por eso
se entiende que surgieran voces al interior de ese partido, cuestionando
acremente su postura. Y hasta demandaran su destitución. Es
decir, el dirigente perredista habló a título personal y sin cabildear
con sus patrones políticos los chuchos, en
relación a si estaba en lo correcto. De ahí se desató la
jauría política. Incluso, podría empujarse su renuncia operada
desde el propio CEN del PRD. Porque AMLO es un personaje non gratopara los chuchos.
Los mismos que impusieron a Celestino como dirigente estatal de ese partido. Y
de aquí en adelante, las crisis políticas serán peores.
HOJEADAS DE PÁGINAS…Si el diputado “cubetas”, Victoriano
Wences Real –postulado por la alianza PRD-PT en el distrito federal 5-, hizo
el ridículo, había otra legisladora local que también se movió en esa
misma sintonía: la del PVEM-PRI, María Luisa Vargas Mejía, quiengraciosamente regaló mandiles a
las madres. Y con ello, ambos dejaron en claro que esa es su forma más “inteligente
y bondadosa” de revertir la pobreza. Pero se vieron en realidad,
bastante egoístas y mezquinos.