Opinión

Tribuna Pública

Francisco Javier Copeño Castro

Es aceptación de ignorancia e inadmisible que el Síndico administrativo C.P. Óscar Antonio Chávez Pineda, diga que no cederá ante presiones de nadie para que firme contratos de cesión de derechos de locales en el mercado municipal, porque se deberá ser muy cuidadoso en el sentido de que se debe dejar en claro que los comerciantes son arrendatarios y no dueños de los locales que ahí existen, y que a pesar de que ya han pasado por el filtro del jurídico del mercado, quien tiene la última palabra es el titular del departamento jurídico en el palacio municipal. La primera pregunta es… ¿Entonces para qué aceptan los cobros por los contratos? ¿Por qué no les dicen a los locatarios que una vez que se haya revisado que todo esté bien hasta entonces tienen que pagar? ¡No! Ni madres, la lana es la lana y que paguen, aunque después les pongan trabas para entregar dichos contratos.    A ver, que alguien nos explique. A decir de las declaraciones del flamante síndico, quien está en el área jurídica del mercado hace cosas a espaldas del titular del departamento jurídico y no le informa lo que hace y pasa en dicho centro de abasto. Algo que es… ¡DIFÍCIL DE CREER! Porque para cada asunto se tiene que revisar a fondo y se llevan las cosas al palacio municipal en cada una de las oficinas que tenga que ver con los asuntos del mercado y como ejemplo tenemos el asunto de las licencias comerciales; cuando un locatario quiere pagar su licencia comercial, como requisito indispensable en la dirección de reglamentos a cargo del ingeniero Rafael Salgado Velázquez, se tiene que llevar el visto bueno del administrador del mercado, y para que eso pase, primero se debe demostrar que se está al corriente de sus pagos de pisaje, salvo acuerdo previo no con el administrador, sino con las autoridades en su conjunto. Ahora bien, por si el síndico no lo sabe, la inversión que se realizó cuando se hizo el mercado municipal, la pagaron en su  conjunto gobierno del estado, municipal y locatarios, pero finalmente fueron los locatarios quienes pagaron en su totalidad dicha inversión y por tanto si se es honesto con los hechos, aunque no le guste al síndico Chávez Pineda, el mercado es de los locatarios. Desafortunadamente para los locatarios y afortunadamente para las autoridades, nunca se arregló jurídicamente todo han ese embrollo y hoy, al no existir ningún tipo de reclamación, el municipio a través de quienes están al frente de esta administración, han mandado hacerse de escrituras del terreno donde está ubicado el mercado y por tanto se dice que el municipio en dueño de todo, pero deberán analizar que no es fácil decir o querer hacer lo que quieren sin tomar en cuenta a los locatarios, los contratos que se han hecho y quienes han tenido la NECESIDAD  de hacerse de uno de esos contratos los pagan al precio que sea, porque así conviene a sus intereses, porque tienen que conseguir un crédito u porque tienen que traspasar el local, y se aceptan las cláusulas que se les impongan, pero nunca se han tomado la molestia de llegar a acuerdos de manera conjunta para celebrar contratos que en verdad den certeza jurídica a los locatarios, porque en la forma en que vienen redactados, a quien le da certeza jurídica con aceptar las cláusulas que tienen los contratos es precisamente a las autoridades al dejar en claro que el mercado es del municipio y por tanto las autoridades pueden hacer lo que quieran y cómo quieran. Eso, no es dar certeza jurídica. Nos gustaría que el Síndico Chávez Pineda, convoque a una reunión a los locatarios y les hable sobre el asunto de los contratos para todos los locatarios y sentarse a dialogar con el director del departamento jurídico y discutir las cláusulas de dicho documento y que todos salgan beneficiados y no nada más como siempre, las autoridades. En fin en otra entrega le seguimos, porque hablar del mercado, los locatarios y las autoridades es un cuento muy, pero muy largo. Y que recuerde el Síndico que él va de paso y los locatarios seguirán hasta que ellos lo decidan o DIOS lo permita. Y si no quiere entregar los contratos de las personas que hicieron el trámite por inconsistencias… fácil, que les regresen su dinero, -con sus respectivos intereses- y les digan que todo lo que hicieron lo hicieron mal, y que mejor se esperen para ver que decide la Comisión de Ediles para asuntos del mercado. ¡Hasta la próxima y salud!