Tribuna Pública
Francisco Javier Copeño Castro
Muy interesante y de gran trascendencia fue la conferencia magistral del maestro Rafael Domínguez Rueda en el Museo a la Bandera, denominada Historia de la Bandera Nacional, ante numeroso grupo de personas interesadas en la cultura y la historia. Ahí, el también Coordinador del Consejo de la Crónica Municipal puso el punto en claro, al decir que vivimos en un error histórico al conmemorar el día 24 de febrero el día de la bandera cuando ese día se debe de conmemorar la firma del Plan de Iguala por el general Agustín de Iturbide y que además para reforzar lo anterior y sacarnos de otro error el historiador salvador Román Román manifestó que dicho documento fue firmado solo por este personaje y no como nos lo ha dicho siempre en todos lados, que fue firmado también por Vicente Guerrero, lo que afirmaron los presentes investigadores es falso. Esto nos recuerda y nos traslada en el tiempo hasta cuando algunos años, -no muchos, jejejejeje- cuando estudiamos la primaria, allá en la Primaria “6 de Enero” de la comunidad de Tepochica; cuando nuestra profesora casi nos daba con el borrador en la cabeza, -en tercero-, cada vez que hablamos de historia y que salía a relucir el 24 de Febrero, porque siempre nos hablaba que ese día se celebraba el Día de la Bandera Nacional, para lo cual siempre le decía. “Oiga maestra, la bandera que dice usted es la bandera nacional, elaborada por el sastre igualteco Magdaleno Ocampo, es completamente diferente a la que conozco y que siempre le rendimos honores todos los lunes, luego entonces ¿nos tienen engañados? La maestra siempre enejada contestaba, “y qué quieres eso dicen los textos de historia y tú solo apréndete lo que está escrito y ya, en tu examen si te pregunto dónde se confeccionó la bandera nacional tu respuesta debe ser en Iguala”. –Pero maestra es que en Iguala se confeccionó la bandera trigarante y esa no es la bandera actual… esa bandera se utilizó en su momento y hoy tenemos otra bandera que es muy diferente. ¿Por qué sostener algo que no es? -“Por eso, -nuevamente me encaraba y proseguía- vienes a aprender o a enseñar, si tú quieres ser el maestro pasa al frente y enséñanos, porque lo escrito, escrito está y no lo debes discutir”. Qué bueno que hoy los investigadores de historia hacen alusión a esto, y ojalá mi maestra de primaria lea lo que dicen estos señores, porque aunque todavía no se acepta, seguimos sosteniendo que Iguala de la Independencia es cuna de la bandera trigarante que ondeó por primera vez –según lo dado a conocer por los historiadores- el 2 de marzo de 1821, y que sirvió al general Agustín de Iturbide para consignar que se defendería al Plan de Iguala, donde quedaban plasmadas las llamadas Tres Garantías. Pero Iguala, no es la cuna de la bandera actual, por lo que eso, falta por concluir. En fin, lo bueno de todo es que poco a poco se va develando la verdad histórica de nuestro pasado y es bueno saber que existe gente interesada en quitarnos el velo de la ignorancia y como dicen ellos sin pretender cambiar la historia, solo corregir los errores en ella. Pues bien, pasándonos a otras cosas, queremos comentarles que nos parece extraño que el Ayuntamiento haya avalado el préstamo de un millón de pesos al Patronato organizador de la Feria a la Bandera 2014, porque los recursos económicos están fluyendo una vez que ésta arrancó, y a no ser que estemos equivocados ya no era necesario, porque eso debió ser mucho antes que empezara para sufragar gastos, pero ya empezada, los expositores tuvieron que pagar sus espacios, también los ingresos por el permiso de concesión a las empresas cervecera y refresquera, además lo del Palenque, los toros, los juegos mecánicos, etc., luego entonces… ¿Era necesario dicho préstamo? En fin ellos saben su cuento, pero en lo que sí se deben tener cuidado los señores del Cabildo, es en meter las manos a un recurso que viene etiquetado para obras y lo autoricen para la compra del fertilizante, también en eso ellos saben su cuento, porque a pesar de las argumentaciones del regidor Andrés Guzmán Salgado, de que dicho recursos son para eso del fertilizante porque el campo está en extrema pobreza no quita que se lea bien lo que dice la ley al respecto, porque estarían incurriendo en el desvió de recursos. En fin, esperemos que en eso estemos equivocados. ¡Hasta la próxima y salud!