Francisco Javier Copeño Castro
¡Es el colmo! Después de cinco meses de haberse suscitado un robo de chalecos antibalas a patrulleros de tránsito, su director Enrique Valladares Castillo, hasta hoy se digna a denunciar en caso, él deberá ser el primer castigado por el tiempo tardado en dar a conocer dicha acción. Por lo anterior, primeramente el señor director debió dar a conocer dicha situación al acalde Raúl Tovar Tavera y a través de la Síndico interponer la denuncia respectiva ante el Ministerio Público y de esa manera se llevarán a cabo las investigaciones pertinentes y dar con los responsables y hacerlos mínimamente pagarlos. Es una bobada simplemente decir se perdieron y ya. Tanto los agentes de tránsito como los policías municipales, son responsables directos de los implementos que se les dan para que ejerzan su actividad, por lo tanto son ellos los primeros en responder por sus herramientas de trabajo, por tal razón quienes los hayan perdido deberán responder por dicho chalecos antibalas. Pero aquí es el asunto es el por qué se denuncia cinco meses después, tratando de deslindar responsabilidades cuando eso se debe hacer de inmediato. Luego entonces tanto agentes como su director tiene que responder jurídicamente, unos por su acción y el jefe por su dilación y omisión en su momento de este caso. Por otro lado vale comentar la manera “feroz” con que el alcalde Raúl Tovar Tavera dice que defenderá la pueblo de Iguala de gente vividora que quiere cobrar sumas millonarias, sin merecerlo por haber demandado al ayuntamiento por despido injustificado, cuando eran trabajadores de confianza, aquí lo que debe hacer el alcalde, es fincar responsabilidades a quien era el responsable de la cuestión jurídica en el momento de recibir la demanda respectiva por el despido injustificado, y ya lo dijo el presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje Estatal (TCyA), Rogelio Jiménez Urióstegui. No contestaron n tiempo y forma dicha demanda y es por eso que tiene este problema de que pueden descontarles de la cuenta corriente. ¿Por qué no contestaron? ¿Hubo algina acción premeditada? Total, todos podrían salir ganando a costa de la negligencia de las autoridades a través del jurídico, que bien podría pensarse que dichos recursos se repartirán entre quien actúa y quien omite hacer algo en contra. ¡Caray! Estos señores si saben cómo hacerlo. Las declaraciones del alcalde son meramente protagónicas como siempre, porque a pesar de que se queja y acusa, la verdad solo está cosechando lo que sembró a su paso por la presidencia municipal de Iguala, que por mucho tiempo la buscó y que desgraciadamente para él su tumba política. ¿Habría quien le otorgará su voto si buscara otro encargo político en el futuro? ¡A lo mejor! Si no nos creen ahí está el doctor Antonio Jaimes Herrera, quien dejó un mal recuerdo para los locatarios del mercado municipal “Gral. Adrián Castrejón” al engañarlos con el asunto de la firma ante Notario y no les cumplió. Sin embargo hoy como candidato del Partido Verde Ecologista de México, habrá e buscarlos nuevamente para pedirles su voto. ¿Nuevamente le creerán? ¡Lo dudo! En fin, como dicen por ahí, en política no hay nada escrito y todo puede suceder, por eso mejor aquí le paramos, ya estaremos nuevamente con ustedes en la próxima entrega, mientras pasen un feliz fin de semana y que Dios nos bendiga a todos. ¡Hasta la próxima!