LECTURA POLÍTICA
Noé Mondragón Norato
PRD, PT y MC: explotar el gasolinazo
La
toma de la tribuna del Congreso local por parte de diputados del PRD,
MC y PT, se convirtió en un acto más de escándalo y propaganda
mediática, que de verdadera inconformidad contra el gasolinazo. Y
de auténtica y verdadera protección a la economía popular.
Porque se percibe que estos tres partidos buscan curarse en salud ante
el clima social que los exhibe como partes integrantes de esta antipatriótica alza
a los combustibles. Sin embargo, y para entender mejor toda esta
farsa, hace falta remontarse a los hechos del pasado reciente. Y
a los castigos y sanciones que nunca llegaran contra aquellos que
avalaron con su voto en el Congreso de la Unión, esta literal venta del
país a los intereses privados y extranjeros.
DESPUÉS DE NIÑO AHOGADO…Para los llamados “partidos políticos de
izquierda”, se cuenta a partir de hoy. El pasado lo quieren ver
sepultado. Y entre más pronto, mejor. Pero los alcanza irremediablemente. Y se
lee así: 1.- El PRD y la tribu los
chuchos de Nueva Izquierda (NI), firmaron en diciembre de 2012 y en
mancuerna con el PRI y PAN, el llamado Pacto por
México, incubado por el recién estrenado presidente tricolor,
Enrique Peña Nieto. Y eso no era otra cosa que el aval político tácito a
favor de las Reformas Estructurales que le están
haciendo un daño terrible a las finanzas populares. Y en
general, a todos los sectores sociales. En tribuna, los diputados perredistas
no hablaron de esos acuerdos en lo oscurito entre los chuchos y
Peña Nieto. Tampoco mencionaron sanciones contra esa tribu,
que tiene secuestrada la dirigencia nacional de ese partido. Y que gracias a
ello, emigraron de sus filas dos figuras emblemáticas del
perredismo y de la izquierda: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel
López Obrador. Tampoco quieren sancionar a su
diputado federal, David Jiménez Rumbo, quien votó a favor de
la Reforma Energética. 2.- El PT es un partido que en
Guerrero, lo mismo juega electoralmente con el PRI, que con el PRD. Y
así lo demostró en la elección de 2005 cuando unió fuerzas con
el candidato del PRI, Héctor Astudillo Flores, quien pese a
ello, perdió la elección. Y luego apostó con el PRD en
la elección de gobernador de 2011 y 2015. Con todo, el diputado
local y dirigente estatal de ese partido, Fredy García Guevara, encontró una
oportunidad de oro, luego de que el diputado federal por ese partido,
Victoriano Wences Real, votara a favor del
gasolinazo. Porque Fredy lo percibe como amenaza política para
la dirigencia estatal petista. Se entiende que por eso, el PT esté
pidiendo la expulsión de Victoriano, de dicho
partido. 3.- El diputado local del partido Movimiento
Ciudadano (MC), Ricardo Mejía Berdeja, así como el propietario en
Guerrero de esa franquicia política, Luis Walton Aburto, se desgañitan
y se ponen convenencieramente, la camisa de la protesta contra
el gasolinazo. Dan conferencias de prensa para condenar la
medida. Se meten a “marchas ciudadanas” en repudio a
esa medida. Pero contrario a lo anterior, apoyan todo aquello
que tenga sus orígenes en el gobierno estatal tricolor. ¿A
quién tratan de engañar con esa falsa postura? Y para colmo, su diputada
federal Marbella Toledo Ibarra, votó a favor del gasolinazo. Ni
Luis Walton ni Dante Delgado Rannauro–el Coordinador Nacional del MC-, han
fijado postura en torno al voto infame y antipopular de su
militante. Es claro entonces, que tanto PRD, PT y MC, buscan
abrir una negociación política con el gobierno federal y estatal. Siempre
observando el privilegio de sus intereses. No el de las mayorías. Por
eso, todos estos farsantes también deber ser neutralizados.
HOJEADAS DE PÁGINAS…El triple crimen contra la docente de la UAGro, Jeany
Rosado Peña, su hijo Issac Daniel Cabrera Rosado, y su esposo Nicéforo Cabrera
Rojas, confirman que ni el alcalde priísta Marco Antonio Leyva Mena, ni el
gobernador Héctor Astudillo Flores, aplican ninguna estrategia
de seguridad en la capital. Y la revocación de mandato en
la actual coyuntura de aguda crisis política tricolor, debería
aplicar para ambos. Porque ya evidenciaron una y otra vez,
que no pueden.