Tribuna Pública


Tribuna Pública
Francisco Javier Copeño Castro

*El debate organizado por Moisés Ocampo, si cumplió expectativas…
*Dos de los candidatos fuertes no acudieron…
*Hoy conocimos a la candidata del Partido del Pueblo de Guerrero…
*Nadie habló de la nómina abultada que se tiene en el Ayuntamiento…

Esta mañana se llevó acabo el debate convocado por Moisés Ocampo Román a partir de las 8:00 horas del día, mismo al que no se presentaron cuatro de los contendientes y que se perdieron la oportunidad de ahora si debatir sus ideas, porque el formato presentado se prestó para eso, que quienes acudieron al llamado no hayan aprovechado del todo, eso ya es otra cosa. Por lo pronto ahora sí acudió la candidata del Partido del Pueblo de Guerrero (PPG), Sandra Zaragoza Ruiz; quienes acudieron al igual que el sábado en la Universidad Hartmann, fueron Mauricio González Razo del Partido del Trabajo (PT); Héctor Velino Rodríguez Leyva, candidato independiente; Lucas Molina Rayo del Partido Coincidencia Guerrerense (PCG) y Antonio Salvador Jaimes Herrera de la Coalición “Juntos Haremos Historia” de los partidos Movimiento de Regeneración (Morena) y Partido Encuentro Social (PES). Quienes no acudieron fueron el candidato de la coalición de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (PMC) y Partido Acción Nacional (PAN), Óscar Díaz Bello y el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de quienes  a decir del moderador Moisés Ocampo Román, el primero definitivamente no aceptó y del segundo dijo que firmó y aceptó acudir y al no ir, fue un falta de respeto para dicho medio de comunicación que organizó dicho debate. Los temas tratados fueron Servicios Públicos, Seguridad Pública, Urbanismo y Transformación del Municipio y Transparencia de los Recursos Públicos. Cada uno de ellos expuso sus propuestas en cada uno de los temas, sin embargo ninguno toco el tema de la alta nómina que se tiene y en la que se gasta casi la mitad del gasto corriente. Hablaron de generar empleos pero no dijeron el cómo hacerle; el tema de la basura donde expusieron que es un problema grave; en fin, en materia de agua, Antonio Jaimes con la experiencia que tiene de haber sido Alcalde, expuso que existen cosas que se pueden hacer y qué no se puede hacer; por ejemplo, mencionó que algunos han dicho que las obras se harán con empresas locales, y aseguró que a él le gustaría que así fuera, pero existen normas y lineamientos que se deben de cumplir y en obras de más de mil salarios mínimos se deben licitar y por eso muchas  veces las obras las ganan empresas de fuera. También aceptó que durante su pasado mandato acepta que fue de claroscuros, pero que él no es una expectativa y que es una realidad. En fin, todos expusieron sus propuestas y quienes tuvieron la oportunidad de escuchar dicho debate saben cada vez más de sus pensamientos y la forma en cómo se llevaran a cabo los trabajos que se necesitan. Se manejó que el agua es el problema toral en Iguala. Lo chuco del debate estuvo a cargo del amigo Lucas Molina Rayo que cada vez que le tocaba hablar le tenían que recordar que usara el micrófono. Quienes no acudieron se perdieron la oportunidad de exponer sus ideas en torno al trabajo a realizar en la próxima administración. Lo bueno de esto es que durante el debate y en los comentarios de la gente se pudo constatar que tanto Mauricio González Razo, como Antonio Jaimes Herrera y Velino Rodríguez, tienen sus simpatizantes y sus críticos, como Toño Jaimes, que la mayoría de los comentarios fueron en el sentido de que él ya fue y se debe hacer a un lado y que sólo se está aprovechando y colgando de la figura del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, pero que únicamente se ve como un oportunista. En fin, estuvo mejor este debate que el del sábado pasado. ¡Hasta la próxima y salud!